Einige unserer Nutzer erlebten heute in der täglichen Mail zu Veränderung an ihrem Yasni Exposé eine Überraschung:
Darunter folgen dann ein oder mehrere URLs zu Links, die sich bei einer automatischen Prüfung durch unser System als nicht mehr abrufbar erwiesen haben.
Das Internet vergisst zwar nichts, wie es so schön heißt, aber es ist auch ständig in Bewegung: Webseiten verschwinden, Inhalte ändern sich und neue Links tauchen auf. Über Letzteres wurden Sie durch Yasni schon immer zeitnah und bequem per E-Mail informiert (Email-Überwachung – sogar inklusive Stichwortprüfung bei häufigen Namen). Und ab sofort gibt es auch per täglicher Exposé-Änderungsmail die Information, wenn ein zugeordneter Link aus dem Netz verschwindet und aus Ihrem Exposé plötzlich ins Leere führt.
Im Netz kann es vorkommen, dass sich die URLs von Webseiten und Links ändern und dadurch manche Artikel und Beiträge nicht mehr unter dem bisherigen Link erreichbar sind. Durch unsere automatische Linkprüfung werdet ihr ab sofort darüber informiert und könnt euch die neue URL zuordnen.
Ins Leere führende, tote Links sind schädlich für den guten Eindruck, den man gegenüber neuen Kunden, Arbeitgebern und Bekannten mit seinem Exposé machen möchte. Darüber hinaus verstopfen sie das Exposé, da sich dahinter keinerlei weiterführende, gehaltvolle Informationen zur eigenen Person und zum eigenen Angebot befinden. Der nachvollziehbare Ärger von Besuchern, die nach einem Klick plötzlich auf einer Fehlerseite landen, ist der eigenen Reputation nicht zuträglich. Denn für die Besucher Ihres Exposés ist es wichtig, dass sie sich auf die vorhandenen Informationen verlassen können und deren Qualität hoch ist.
Im Exposé selbst sind alle ungültigen Links mit dem Hinweis „Ungültige URL“ gekennzeichnet. Mit einem Klick auf den Papierkorb kann dieser Link ganz einfach aus dem Exposé entfernt werden:
Jetzt natürlich noch die Frage, warum wir die veralteten Links nicht automatisch aus den Exposés löschen? Ganz einfach: Euer Exposé gehört Euch und wir wollen dort ganz bewusst keine Informationen ändern. Wer z.B. gern auf früher vorhandene Links weiterhin hinweisen möchte ist nicht gezwungen die Links zu löschen UND seine Besucher wissen, dass die Seite nicht mehr existiert.
Nach einem ersten Feedback unserer Nutzer werden wir auch zeitnah weitere Optimierungen zu diesem Feature nachschieben, wie zum Beispiel die fehlerhaften Links direkt per Mausklick aus den Änderungsmails heraus zu löschen. Zusätzlich ist geplant, die veralteten Links direkt gebündelt im Exposé anzuzeigen. Wir hoffen, dass es dadurch noch leichter fällt, das eigene Exposé zu pflegen und immer auf dem aktuellsten Stand zu halten.
Und was kommt dann?
Sinn des Yasni-Exposés ist es, den Besuchern sinnvolle Links und Informationen zur eigenen Person anzubieten. Zudem sind diese Informationen Grundlage der „echten Personen-Suche“. D.h. Exposés werden zu den enthaltenen Begriffen gefunden und generieren dadurch Besuche von Interessenten an z.B. Angeboten und Fähigkeiten. Das funktioniert nur, wenn „Link-Sammler“ und „Exposé-Spammer“ (die es leider bei jeder Plattform mit Nutzerinhalten, also auch Yasni gibt) nicht mehr prominent gefunden werden können. Daher werden ebenfalls ab sofort leere Exposés gar nicht mehr angezeigt und gefunden.
Künftig wird das Yasni-System aber auch prüfen, ob die zugeordneten Links überhaupt relevant für den eigenen Namen (ggf. auch Firma etc.) sind und irrelevante Links nicht oder weniger berücksichtigen. Das kommt dann allen anderen Nutzern zugute. Denn die ab und an geäußerte These „wer sich Gott und die Welt als Link und Bekannten zuordnet gewinnt“ hat noch nie für Yasni gestimmt und reine „Sammelwut“ wird sich in Zukunft noch weniger lohnen.
Wir freuen uns natürlich auf Feedback und weitere Anregungen!
Leider lassen sich die ungültigen Links nicht durch bloßes Klicken auf den Papierkorb entfernen. Geht man auf den Link, flimmert er, über dem Papierkorb taucht der Kasten „verschieben“ auf, aber es passiert nichts. Also was soll das Ganze dann? Irgendwo gibt es offenbar noch technische Schwierigkeiten.
„Daher werden ebenfalls ab sofort leere Exposés gar nicht mehr angezeigt und gefunden.“
DAS kann ich nur begrüßen.
Prinzipiell ist die Idee gut, tote Links zu entfernen, allerdings kann ich dafür nicht jeden link aufsuchen und dann klicken. Das wäre wahnsinnige Zeitverschwendung.
Mir wäre es Recht, wenn ich das mit einem Klick erledigen könnte – wer will schon tote Links konservieren?!
Ansonsten könnten Sie auch einen extra Reiter anbieten „tote Links“, und man könnte die dann einzeln löschen. Allerdings finde ich den Aufwand eigentlich viel zu groß für den Nutzen.
Dass Sie die Relevanz der Links zur Person anders wichten wollen ist zu begrüßen! Dann hört endlich das Schmücken mit falschen Links auf. Aber auch hier gilt – es wird schwierig, denn ich bin wie z.B. auf Twitter ja nicht mit meinem normalen Namen aktiv – aber diese Links gehören trotzdem zu mir.
Bin gespannt, ob das jetzt zu einer Neusortierung der VIPs führt 😉
Die YASNI Revolution?
Ich würde es begrüßen, wenn nur ausgereifte Änderungen zur Anwendung kämen. Ich bin z. B. sehr froh, dass vom „System“ als „ungültig“ identifizierte Links nicht automatisch gelöscht werden.
Gleich der erste von mir überprüfte Link ist – entgegen der Markierung – NICHT ungültig und kann sehr wohl erreicht werden (9. Link auf der ersten Seite).
Ein Grund mehr, endlich mit sogenannten VIP-Ranking aufzuhören, das zwar jeden „Link“ berücksichtigt der einen Kalenderspruch enthält, andererseits „vom System als nicht abrufbar erwiesen“ Links mit wirklichem Inhalt in die Bewertung nicht mehr einbezieht.
Was soll dieser Quatsch?
Auch ich erhielt die tägliche yasnimail und war erstmal über die 77 Warnungen geschockt.
Daraufhin habe ich wahllos auf meinem Profil einen Link der als „Ungültige URL“ fettschwarz gekennzeichnet ist gesucht und diesen an erste Stelle auf Seite eins meiner Links verschoben. Es sieht furchtbar aus. Ich bitte diese Kennzeichnung zu entfernen und diesbezüglich eine andere Lösung zu finden.
Was hat das mit Reputationsmanagement zu tun?
Ein Link, zu meinem Blog bei Blogger, der funktioniert und auch aktuell ist. Da frage ich mich was daran ungültig ist. Gestern dachte ich noch, wenn die Links nicht mehr gültig sind dann soll yasni diese doch gleich löschen. Nun weiß ich nicht wie yasni die angeblich ungültigen Links findet, aber das löschen sollte dann doch besser mir überlassen werden.
Oben beschriebenes Problem mit dem Flimmern habe ich auch. Löschen ist nicht möglich. Zugriff auf Kommentare zu meinen Links oder Beiträgen sind nur noch möglich, wenn ich – das Flimmern ignorierend – mittels Rechtsklick einen neuen Tab öffne.
Ein Teil der als ungültig gekennzeichneten Links ist durchaus noch gültig. An und für sich fände ich eine solche Kennzeichnung sehr praktisch – sobald es wirklich funktioniert! 🙂
…und was sagt yasni nun zu den
„schwarzen links“,
welche immer noch ihr ziel erreichen????
Grundsätzlich zunächst eine gute Idee. Leider – wie man in der Praxis sieht – ist so etwas bei der Masse der Informationen kaum durchführbar. Eine nicht mehr erreichbare Information wird im Web mit dem Fehler 404 quittiert. Hier empfehle ich den Machern, die Fehlermeldung genau zu lesen. Der Fehler kommt eben leider auch, wenn der Server gewartet wird oder aus anderen Gründen temporär nicht erreichbar ist. So ist die Fehlermeldung eben ein Augenblicksprodukt. Inzwischen haben bereits mehrere Benutzer Links gefunden, die sehr wohl erreichbar sind, die von yasni aber geschwärzt wurden.
Von Benutzerfreundlichkeit schweige ich hier, denn wo ist z.B. die Funktion, die geschwärzte Links auffindet. So muss der Benutzer auf die Suche gehen.
Unter der Überschrift „Mehr Qualität“ klingt das alles wie Hohn.
Den Verantwortlichen bei yasni ist dringend anzuraten, vorerst auf jegliche Neuerung zu verzichten, ehe die eigene Qualität nicht in Ordnung kommt.
Ich hoffe, dass es jetzt mit dem Bild klappt. Es gehört zu dem vorstehenden Kommentar
Es sind nun einige Tage vergangen, seit yasni „tot“ Links geschwärzt und aus der Bewertung genommen. Es sind aber auch einige Tage vergangen, seit von mehreren Usern festgestellt wurde, dass auch gültige Links „gekennzeichnet“ wurden. Es sind einige Tage vergangen, seit Yasni davon Kenntnis erhalten hat.
Ich finde es wäre an der Zeit, dazu auch mal Stellung zu nehmen. Wie hoch ist die „Fehlerquote“?
Wann werden offensichtliche Fehler Korrigiert?
Ist eine Korrektur überhaupt nach möglich?
Wann hört die Flimmerei auf der Yasni-Seite wieder auf? Wann kann man Links wieder sortieren? Wann ist das Schreiben von Kommentaren wieder möglich?
Um Antwort wird gebeten.
Jetzt dauert das schon bald zehn Tage,wann hört das denn endlich auf.? Man traut sich ja schon garnicht mehr auf Yasni zu sein.
Trotzdem einen schönen Wochenanfang.
Ich verstehe die Aufregung aber es wäre schön, wenn alle objektiv bleiben.
Zum letzten Kommentar: die Kennzeichnung der 404er-Links ging am Mi.-Abend live. Das sind keine 10 Tage.
Zu den aktuellen Problemen im Expose-Bereich: das ist (für die techn. Insider) ein „Replikations-Problem“, das hoffentlich bereits behoben ist.
Zur Fehlerquote der ungültigen Links:
* Yasni hat als sehr weitverbreiteter Service immer die „Massenthematik“. D.h. auch 0,1% Fehlerquote sind bei 1 Mio. Usern und viel. 100 Mio. Links immer noch 100.000 Fehler. Das ist zu viel – klar – aber ich wollte nur die Größenordnungen verdeutlichen. Wir bauen einen ReCheck ein, der Links erst als ungültig markiert, wenn mehrere Tage hintereinnander der gleiche Fehler auftaucht.
Zu „warum nicht 100%ig getestete Sachen live bringen“. Antwort: jede Änderung bei Yasni wird von mehreren Mitarbeitern mehrfach getestet. Aber das ist natürlich nicht das gleiche wie wenn 100 Leute 3 Monate testen würden (was bei großen Firmen durchaus üblich ist). So viele Mitarbeiter haben wir nicht. Buchen Sie alle Exposé-Promotion und Yasni kann die Qualität weiter steigern (wir reinvestieren sämtliche Umsätze und noch mehr!). 😉
Ich hoffe, dass die Mehrheit das Bemühen nahc MEHR Qualität sieht (klingt ja in den meisten Kommentaren oben an) und kann nur versichern: alle Mitarbeiter arbeiten mit Hochdruck an den Problemen.
Das ist ja sehr nett,dass mal jemand von Euch Yasni-Fachmänner etwas dazu geschrieben hat.Man muss erst einmal blöd fragen .Sicherlich weiss keiner von uns wie und was da vorgeht.Aber wenn man schon bezahlt sollte man auch dafür eine gute Ware erhalten.In diesem Sinne frohes schaffen und gutes gelingen.
Ach ihr Lieben!
Nicht böse sein, ihr Männer, ich verstehe ja, ihr seid Geschäftsleute und erwartet( sicher mit Recht ) Qualität.
Aber wir werden uns doch nicht unterkriegen lassen! Da hat Yasni am Anfang schon ganz andere Kämpfe überstanden-und wir mit *lächel*. Ich erinnere mich, dass mal einige Tage die Profilbilder vertauscht waren. Ich wurde zu Stanko Bezek aus Kroatien;-)und somit männlich;)
Zum Glück wurde meine weibliche Identität schnell wiederhergestellt.
Und ich bin gewiss, dass die vorhandenen Probleme auch bald der Vergangenheit angehören.
Ansonsten denke ich so, wie oben schon erwähnt: Uns Yasnianern im Vorfeld eine Info geben über geplante Änderungen.
Herzlichst grüßt Regina
Ich beziehe mich auf den Beitrag von Steffen Rühl und frage noch einmal ganz explizit:
Was geschieht mit den vom System geschwärzten Links, wenn diese IMMER erreichbar waren und sind?
Auf der ersten Seite meines Exposés ist ein Link – als ungültig gekennzeichnet – der zu meiner Homepage führt. Diese Homepage und der Link sind ununterbrochen erreichbar (von mittlerweile mehreren Personen getestet). Ich selbst klicke diesen Link seit Mittwoch auch täglich an und werde immer zum Ziel geleitet.
So, um zu der von Herrn Rühl erbetenen Versachlichung beizutragen habe ich eben die 30 als lungültig gekennzeichneten Links der ersten 23 Seiten meines Exposés überprüft:
30 Links geprüft
11 Links sind GÜLTIG
Fehlerquote: 36,6 %
mfg
Mario Wiegel
Nachdem nun wieder einige Tage ins Land gegangen sind, möchte ich ebenfalls die Thematik nochmals von der sachlichen Seite angehen:
1. Eine Fehlerquote von 0,1 % wäre sicher tolerierbar. Herr Wiegel hat 36,6 % festgestellt, bei mir sind es 20 %. Das bedeutet, dass die Fehlerquote deutlich über 10 % oder 100 mal größer ist, als Herr Rühl vermutet.
2. Neuerungen sind vielen Menschen ungewohnt. Deshalb ist es eine Binsenwahrheit, dass Unternehmen heute nicht selbstherrlich Neuerungen einführen sondern vorher Ihre Kunden befragen, die Maßnahme erklären und erst anschließend einführen. Im konkreten Fall hätte die Einführung mit einer Funktion einher gehen müssen, die es einem erlaubt die defekten Links schnell aufzufinden.
3. Keiner verlangt ein 0-Fehler-Prinzip, weil dies bei Software nicht zu erreichen ist. Die Qualitätseinbrüche sind nur regelmäßig so gravierend und dauern so lange an (aktuelles Fehlerbild seit 17.02. also 6 Tage), dass man bei sorgfältigem Endtest auch mit wenigen Personen die Fehler bemerken sollte.
4. Unternehmen stehen heute im Wettbewerb um den Kunden. Dabei gehört es sich, dass man Kundenwünsche ernst nimmt, die Qualität kontinuierlich verbessert (und nicht den Mangel entschuldigt) und zeitnah erkannte Mängel beseitigt (mit der Konsequenz, dass man ggf. ein Fall-Back-System vorhält und einsetzt, wenn die Mängelbeseitigung Tage in Anspruch nimmt).
5. Weniger ist oft mehr: Es ist immer besser Innovationsintervalle zu strecken als dadurch permanenten Fehlerzustände zu erzeugen. Wer das nicht glaubt, möge sich mit dem Autobauer Borgward beschäftigen, der seinerzeit ein Fahrzeug (Isabella) auf den Markt gebracht hatte, welches seiner Zeit weit voraus war. Qualitätsprobleme brachten dem Modell schnell den Spitznamen Miesabella ein. 3 Jahre später war Borgward vom Markt.
@all
Zu den aktuell falsch als ungültig gekennzeichneten Links:
Bereits aktuell werden Links „nachgecheckt“ und sobald ein Link als doch verfgbar erkannt wurde wird der Hinweis automatishc entfernt. Ab kommenden Mi. werden Links erst als ungültig markiert, wenn sie mind. 3x als ungültig erkannt wurden.
Zur Einbeziehung im Vorfeld:
Ja – das kann man machen und würden wir auch gern machen, wenn wir die Ressourcen hätten. Naturgemäß gehen die Ansichten weit auseinander und erst „wenn man es sieht“ kann man sich ein finales Bild machen. Somit sind solche Tests sehr aufwändig. Zu „einfach ohne es fertig zu haben fragen“ hat Henry Ford mal gesagt: „Wenn ich meine Kunden gefragt hätte, hätten sie ein schnelleres Pferd gewollt“.
Die User, die uns schon länger kennen wissen, dass wir das Feedback aufnehmen und uns sofort an die Arbeit machen. Das werden wir auch weiterhin tun!
So also noch einmal ein Versuch.
Heute ist Tag 10 nach der Änderung (Markierung von ungültigen Links und keine Berücksichtigung mehr im Ranking).
Obwohl vom ersten Tag an Fehler moniert wurden und Nachbesserung versprochen wurde, sind noch heute Links fälschlich als ungültig markiert und werden nach wie vor nicht in der Wertung berücksichtigt.
Überprüfung wurde zugesagt und müsste eigentlich auch schon geschehen sein – offensichtlich ohne Erfolg!
Warum wird die ganze Aktion nicht rückgängig gemacht bis das Programm das leisten kann, was Yasni von ihm erwartet?
Lieber Herr Rühl,
seit einer Woche werden – lt. Ihrer Aussage – Links „nachgecheckt“, aber ich sehe noch immer keine Wirkung Ihrer Bemühungen.
Was passiert denn nun mit den fälschlich als „ungültige URL“ gekennzeichneten Links?
Lieber Herr Rühl, lieber Herr Schütz,
Ihr Schweigen wird langsam peinlich. Fehler sind dazu da, dass sie gemacht werden – und dass man dazu steht und sie umgehend korrigiert, auf die eine oder andere Weise.
Bagatellisieren, Ablenken oder Totschweigen hat noch nie ein Problem gelöst.
Ich musste kürzlich eine Woche lang jeden Tag mit meinem Wagen in die Werkstatt. Immer mit dem gleichen Fehler. Es war ärgerlich – aber ich war nicht verärgert! Warum nicht? Weil die Fehlersuche absolut transparent gestaltet wurde. Weil ich informiert war – und weil ich erlebt habe,dass die Techniker sich richtig Mühe gaben. Keine großen Sprüche, keine vollmundigen Absichtserklärungen sondern fleißige Sucharbeit. Jedes Mal wenn ich wieder hin musste hatten sie neue Ideen, woran es liegen könnte und letztendlich wurde der Fehler gefunden. Und ich erhielt noch einen kleinen Präsentkorb als Dank für meine Geduld und Unterstützung.
Merken Sei etwas?
Mit resigniertem Gruß
Mario Wiegel
Lieber Herr Rühl,
es ist leider immer noch keine Lösung der Probleme absehbar. Wenn Sie Ihre Techniker befragen, werden die Ihnen sagen, dass eine Erkennung defekter Links nicht zuverlässig funktionieren kann, wenn man die zulässige Antwortzeit aus Gründen der Menge limitieren muss. Daraus folgt, dass maschinell als defekt gekennzeichnete Links nicht defekt sein müssen. Damit darf es auch keine weiteren Konsequenzen geben.
Ich schlage Ihnen folgende Änderung des Verfahrens vor:
1. Die Serviceroutine markiert erkannte Links mit
dem Hinweis: Link ggf. ungültig, bitte prüfen!
2. In der Oberfläche gibt es einen Filter, mit
dessen Hilfe man markierte Links schnell auf-
findet.
3. Eine Überprüfung durch den Eigentümer hebt die
Markierung auf, wenn der Link eben doch gültig
ist.
4. Konsequenzen für die Bewertung werden daraus
nicht oder erst nach einer Toleranz von min-
destens 1 Monat gezogen.
Ich denke, dass Sie damit Ihr angestrebtes Ziel erreichen und gleichzeitig eine Funktion bieten, die von allen aktiven Benutzern gerne angenommen wird.
Mit freundlichen Grüßen
Eckart E, Glüer
Na das könnte doch die Lösung sein. Ich habe zwar von der Technik keine Ahnung, aber die Zielsetzung ist absolut richtig.
Ich würde mich sehr freuen, wenn es hier bald eine Antwort geben würde.
Jetzt wurde meine Mail mit angeblich toten Links überfrachtet.
Beim näheren Hinsehen war aber jeder 3. Link intakt.
Diese Klickerei artet völlig aus. Das können nur Rentner und Arbeitslose mit viel Langweile leisten.
Ich steige da aus!
Ich hatte ja schon weiter oben darauf hingewiesen, dass viele meiner Links zu Unrecht als „ungültig“ gebrandmarkt wurden. Nach mehrmaligem Drängen haben die Mitarbeiter von Yasni wenigstens den Link auf Seite 1 wieder von dem Makel befreit.
Nun habe ich aber weder Zeit noch Lust, alle „ungültigen“ Links ständig zu überprüfen und um Berichtigung zu betteln. Ich bin mit einigen Usern hier in Kontakt, die ebenso wie Andreas von der Eltz über ihren Ausstieg nachdenken.
Yasni scheint davon unberührt das Problem aussitzen zu wollen. Immerhin ist die fehlerhafte Neuerung nun schon fast 6 Wochen alt und ich gehe mittlerweile von einem Dauerzustand aus – der Fehler scheint irreparabel zu sein.
Es ist skandalös, wie yasni mit seinen Kunden umgeht. Es gab im Februar, wo das Problem erstmals hoch kam, eine lebhafte Diskussion. Die jüngste Aktion der „Starrköpfe“ hier zeigt deutlich, dass ich recht hatte mit meiner These: Eine fehlerfreie Diagnose, ob ein Link gültig oder ungültig ist, kann nicht realistisch im Massenbetrieb durchgeführt werden. Ratschläge, wie man das Problem handhaben könnte, hat yasni ignoriert. So werden wir jetzt yasni ignorieren!
Also, wenn ich nun die toten Links, die sich in den Jahren angesammelt haben, einzeln löschen muß, bedaure ich, dass mir dazu meine Zeit zu schade ist. Ich akzeptiere ja, dass diese Links aus meiner Bewertung herausgenommen werden. Es ist auch zu zeitaufwendig alle angeblich ungültigen Links zu überprüfen. Da überlege ich mir wirklich mein komplettes Profil zu löschen und bei Yasni auszusteigen.
Offensichtlich ist Yasni nicht in der Lage meine funktionierenden Links auf Seite 1, Link 1+2 zu „entschwärzen“. Obwohl ich dieses schon in meinem Kommentar am 18.02 (siehe oben) mitgeteilt habe.
* … ganz schön schade, dass so viele „gute“ Leute sich hier verabschieden :-(( … da macht es auch für den „Rest“ keinen Spaß mehr zu bleiben… *
Guten Abend,
im Gegensatz zum ersten Durchlauf sind die Rückmeldungen im Support weit überwiegend positiv.
Es ist ein bisschen schade, dass sich die offenbar eher unzufriedenen User im Blog treffen, während die zufriedenen Nutzer den direkten Kontakt mit dem Supportteam bevorzugen.
Im Gegensatz zu den Erklärungen hier haben wir seit dem Testballon im Februar sogar mehrere Vorschläge unserer Nutzer umgesetzt und – beispielsweise – eine Löschung der gefundenen Einträge direkt aus der Mail heraus ermöglicht.
Auf Wunsch der Nutzer, die ihre Links im Exposé nicht wiederfanden, haben wir auch eine eigene Kategorie eingerichtet, wo sich die markierten Links versammeln und gezielt gelöscht werden können.
Eine gesammelte Löschung aller ungültigen Links, wie Herr Kugelmeier vermisst, ist nicht möglich. Und wir werden auch nicht – wie gelegentlich gewünscht – administrativ oder supportseitig die als „ungültig“ markierten Links automatisch aus den Exposés entfernen.
Auch wenn die Pflege des eigenes Exposés aufwändig ist, ist das eine Aufgabe, die nur der Nutzer selbst vornehmen kann.
Mit vielen Grüßen aus Leipzig
Jenny Florstedt
– Support-
Hallo Frau Florstedt,
ich freue, Sie als Ansprechpartnerin zu haben – von Ihnen habe ich IMMER Antwort erhalten.
Bei mir ist es nach wie vor so, dass gültige Links als ungültig bezeichnet sind.
Beste Grüße
Mario Wiegel
Also, ich habe mir eben noch einmal alle meine „ungültigen“ Links vorgenommen – und siehe da – bis auf eine Handvoll sind sie wirklich ungültig.
Es sind auch weniger als ursprünglich angezeigt. Davon habe ich leider nichts mitbekommen. Bleibt mir nur noch die Frage: Was passiert mit den Links, die trotz gegensätzlicher Kennzeichnung gültig sind?
Nun habe ich mir, dank der von Yasni eingerichteten neuen Kategorie „Bitte prüfen“ die Arbeit gemacht und alle ungültigen Links gelöscht.
Es dauert ja verhältnismäßig lange, einen Link in den Papierkorb zu verschieben.
Es blieben jedoch 14 links, die gültig sind über. Diese sind leider in meinem Expose hässlich schwarz als URL ungültig gekennzeichnet. Ob es nun möglich ist, diese Kennzeichnung zu entfernen? Schließlich würde es ja ausreichen, die wirklich ungültigen Links in die Kategorie „Bitte prüfen“ zu verschieben.
Für neue Yasni Mitglieder, die ich ständig werbe, macht diese Kennzeichnung der Links sicher keinen guten Eindruck.
Hallo, liebe Jenny- die immer für uns da war im Support,
Ihr Zitat:
„Es ist ein bisschen schade, dass sich die offenbar eher unzufriedenen User im Blog treffen, während die zufriedenen Nutzer den direkten Kontakt mit dem Supportteam bevorzugen.“
ist, denke ich, nicht gaz zutreffend.
Ich habe des öfteren hier positiv kommentiert. Allerdings in der letzten Zeit nicht.Das gebe ich zu. Doch ich hoffe sehr, dass es wieder anders wird.
Zu den „toten Links: Wie geht es denn weiter, wenn man einen wichtigen Link überprüft hat und er funktioniert. Die Ursache , dass er geschwärzt wurde, kann ja wohl nicht sein, dass meineie Wohnanschrift eine andere geworden ist. Oder?
Herzliche Grüße
von Regina- damals Auma, jetzt Schierke/Berlin, ab Juli Zeulenroda/Thüringen.;) 😉
Hallo und guten Tag,
Yasni könnte etwas gläserner sein, es geht doch nicht nur um unzufriedene User, die öffentlich meckern und die braven Zufriedenen melden alles dem Support….wir alle wollen Qualität…. doch manchmal muß man sich eben miteinander- auseinandersetzen, das kann durchaus positive Früchte tragen. Und darum geht es! Yasni macht einen tollen Job aber einiges steckt in den Kinderschuhen und wenn der Schuh drückt,tut es eben weh, nicht mehr und nicht weniger. Hier wurde durchaus konstruktiv Kritik geübt….. das muß gestattet sein. 😉
Es ist geschafft!!!!!
Wenn ich es richtig gesehen habe sind alle meine funktionierenden Links vom „Makel“ der Ungültigkeit befreit. In den nächsten Tagen/Wochen werde ich mir die Zeit nehmen und überflüssige tote Links zu entfernen. Ich werde mir aber auch die Freiheit nehmen, einige „ungültige“ Links in meinem Exposé zu lassen und jeweils einen Kommentar hinzu zu fügen.
Liebe Frau Florstedt, Sie sehen: Hier treffen sich nicht nur die Unzufriedenen. Vielen Dank für Ihre Bemühungen. Ich weiß gerade Ihre Arbeit sehr zu schätzen.
Mario Wiegel
Toll,
nun komme sicher auch ich an die Reihe, nachdem ich dem Support davon schon berichtete: Der eine, den ich meine;-), der Link,welcher nach Wuppertal zu meiner Tinnitustherapeutin führt, der könnte nun nach dem Prüfen etwas rote Farbe gebrauchen;-)
Ansonsten wünsche ich den kritischen,aber auch den unkritischen Yasnianern -und- last but not least- dem gesamten Yasniteam- ein wundervolles Wochenende!
Regina Sehnert
Liebes Yasni-Team,
ich möchte mich herzlich bedanken für das Schwarz-in Rot-Zaubern meines betroffenen Links!
Ich wünsche noch ein schönes Wochenende!
Regina
Liebes Yasni-Team,
leider hatte ich bisher keinen Erfolg mit der Link-Reparatur (Seite 6 „Kontaktformular“) trotz Übermittlung mit Screenshot vor 2 Tagen. Dies zeigt, wie absurd es ist, dass dies nur über den Support möglich ist.
Eckart E. Glüer
Liebe Freunde und Bekannte.
Hallo yasni Team.
Leider mußten wir alle in der Vergangenheit bis Heute viele Probleme ertragen, die ich jetzt nicht noch einmal aufzählen möchte.
Habe mir jetzt die Zeit genommen, um alle Kommentare zu lesen.
Tatsache ist, dass viele Probleme vorhanden sind.
Viele Yasnianer sind sehr verärgert und wollen yasni verlassen. Dazu gehöre ich auch! Ohne uns würde es yasni.de nicht geben!
Ich wünsche uns, dass alle Probleme von dem yasni Team kurzfristig beseitigt werden. Yasni.de sollte uns sehr ernst nehmen!
Man sagt: die Hofnung stirbt nie!
Ich hoffe jetzt das wieder Frieden und Harmonie uns begleiten.
Liebe Freund, Bekannte und Liebes Yasni Team,
Herzliche Grüße und eine schöne Restwoche wünscht Euch Bernd Suhm
Die neue Regelung von Yasni ist bereits seit längerer Zeit auch bei mir angekommen. Überlegenswert wäre es auch, Beiträge welche einige Jahre alt sind und somit nicht mehr aktuell, ebenfalls zu löschen.
Ganz besonders ärgere ich mich jedoch darüber, dass Yasni mit seiner Suchmaschine keine neuen Beiträge mehr findet. Ich selbst bekam diese im August von Yasni zum einfügen gemeldet. Nun könnte man sagen, wo nichts zu finden ist, da ist nichts zu holen. Ein Blick jedoch z.B. bei Google sagt das Gegenteil. Bereits früher habe ich des öfteren von mir Beiträge bei Google entdeckt, welche Yasni nie erreicht haben, jedoch so extrem wie jetzt war dies noch nie der Fall. ZU meiner eigenen Schande muss ich jedoch gestehen, dass ich das selbst übertragen von Links v. Google zu Yasni noch nicht gelernt habe, was viele – aufgrund der extremen Schwierigkeiten bei Yasni – bereits selbst erledigen.
Heute ist der 22.Februar 2014. Seit November 2013 beharrt yasni in Abständen hartnäckig darauf, dass 2 Links, die definitiv zu meiner Autorenhomepage führen, ungültig seien.
Auf mein Ersuchen hin wurden sie schon mehrmals freigeschaltet, nachdem ich die Beweis- Screenshots sendete. Einmal allerdings erst, als ich Florian Schütz um Mithilfe bat, der ja nun leider nicht mehr zum Team gehört.
Inzwischen sind besagte Links erneut gesperrt, obwohl sie wie schon erwähnt, zum gewünschten Ziel- meiner Jimdo- Autorenhomepage- führen.
Die Screenshots habe ich nun zum dritten Mal auf die Reise geschickt.
Es erhebt sich für mich die Frage, was ich nun noch tun soll???
Auf keinen Fall ein Lob an das Yasni-Team wie 2011.
Regina Sehnert
Die Lösung ist einfach:
Yasni benutzt eine Software, die automatisch Links als defekt erkennt, wenn entsprechende Fehlermeldungen zurückkommen (meist http 404 – Seite nicht gefunden) oder der Server, auf dem die Seite liegt nicht antwortet (z.B. wegen Wartung oder Updates). So kann es vorkommen, dass eine Seite immer wieder fälschlicherweise als defekt markiert wird.
Es bleibt also nur, beharrlich den Support um Freischaltung zu bitten, was er zumindest nach einer Erinnerung meist tut.
Das Problem liegt also weniger an der Qualität des Supports als vielmehr an der Undurchführbarkeit einer fehlerfreien Erkennung von defekten Links (vgl. meine Ausführungen dazu aus dem Jahr 2010, wo es damit anfing). Wenigstens hat man ja unsere damalige Kritik insofern berücksichtigt, als Links, die den eigenen Namen nicht explizit enthalten, nicht mehr als ungültig erklärt werden.
Also ich denke ein Lob an den Support und keines für die Strategen!
Lieber Eckart,
dein Wort in Gottes (Yasni- Support-Teams ) Ohr. Bis jetzt hat sich nichts getan. Deine empfohlene Beharrlichkeit brachte also noch keine Ergebnis.
Einen schönen Sonntag wünsche ich allen Lesern des Yasni-Blogs , besonders aber den Inhabern von angeblich „toten“ Links.
Regina Sehnert
Ich habe es schon vor langer Zeit aufgegeben mich über die von Yasni zu „toten“ Links erklärten Beiträge zu ärgern. Ich ärgere mich eigentlich nur über die verlorene Zeit die für die Kommunikation mit Yasni zu diesem Thema. Und ich ärgere mich über meine Aktion, diese Links an besonderer Stelle im hinteren Teil meines Exposés zu sammeln. Auch ohne mein Zutun waren einige Links plötzlich nicht mehr „tot“ (auch hier bei Yasni gibt es anscheinend „UnTote“), dann mal wieder doch und einige auch langfristig ins „Leben“ zurück gekehrt. Da meine Links eigentlich chronologisch geordnet sind müsste ich die „Untoten“ nun eigentlich wieder neu einordnen. Ob ich mir diese Arbeit aber wirklich noch einmal mache…..?
Meine Güte, wenn ich auf die Baustellen in Stuttgart (Bahnhof), Hamburg (Musikruine) und Berlin (Groß-Steh-Hafen) schaue, dann relativieren sich doch die hiesigen Probleme etwas……
Allen Lesern einen schönen Sonntag
Hallo,
ich habe inzwischen die Mitteilung bekommen, dass meine mehrmals gesperrten Links wieder freigeschaltet wurden.
Meinem Dank fügte ich die Bitte bei, dass dies nun endgültig sei.
Sicherheitshalber hebe ich die Screenshots noch auf, man weiß ja nie… 😉
Doch wenn ich es recht bedenke, ist das alles wirklich nicht der Rede wert. Wozu sich aufregen…
Lieber Mario, du hast Recht.
Herzliche Grüße, ich wünsche euch noch eine schöne Woche!
Regina Sehnert
Ich habe am Freitag, 07.03.2014 festgestellt das man bei Yasni nicht mehr alle User erreichen kann, es kommt der Vermerk : entmateralisiert. Mit den Personen über einen anderen Weg Kontakt aufgenommen, sie sind weiter bei Yasni können auch nicht mehr andere erreichen. Habe Yasni informiert bis jetzt keine Antwort und der Fehler ist nicht behoben.
Es braucht alles seine Zeit.
Montag, 10.03.2014 es hat sich noch nichts verbessert. Eine Antwort von yasni ist nicht erfolgt
Sonntag,16. März es ist alles wieder OK, Danke an Yasni
Also ich finde die Idee mit den toten Links super.
Die Suchmaschinen können so was nicht ausstehen, so werden die Webseiten runtergestuft.